4·15 총선 결과는 여당이 우세한 지역이 많았던 사전(事前) 여론조사와 대체로 비슷했다. 하지만 투표 일주일 전까지 실시했던 여론조사 수치와 개표 결과(16일 0시 30분 현재)의 차이가 너무 큰 지역도 있어서 "여론조사의 정확성에 문제가 있다"는 지적이 다시 나왔다.

대구 수성갑은 엠브레인 조사(4/6)에서 통합당 주호영 후보(43.0%)와 민주당 김부겸 후보(37.5%)의 차이가 5.5%포인트에 불과한 오차범위 내 접전이었다. 하지만 개표 결과는 주 후보 60.3%, 김 후보 38.7%로 차이가 22%포인트가량에 달했다. 실제 투표 결과가 여론조사에 비해 차이가 4배 이상 벌어졌다. 충북 보은 옥천 영동 괴산 경우에는 리얼미터 조사(4/6~8)에서 통합당 박덕흠 후보(45.3%)와 민주당 곽상언 후보(44.2%)가 1.1%포인트 차로 초접전이었다. 이곳도 개표 결과는 박 후보(56.8%)와 곽 후보(41.4%)의 차이가 15%포인트에 달했다.

부산 북구강서갑은 한국리서치 조사(4/6~8)에서 민주당 전재수 후보(58.1%)가 통합당 박민식 후보(31.8%)를 26.3%포인트나 앞섰다. 하지만 개표 결과는 전 후보(51.0%)와 박 후보(48.1%) 차이가 3%포인트도 안 되는 초접전이었다. 부산진갑은 리얼미터 조사(4/6~8)에서 민주당 김영춘 후보(46.1%)가 통합당 서병 수 후보(36.3%)에게 10%포인트 가량 우세했지만, 개표 결과는 서 후보(49.4%)가 김 후보(44.5%)를 앞섰다.

전문가들은 "여론조사가 전반적인 여야 승패를 맞혔다고 해서 정확성이 크게 상승한 것으로 확신하기 어렵다"며 "특정 후보 쪽으로 크게 기울어진 결과를 선거 직전에 내놓는 경우엔 지지층의 투표 의욕을 꺾는 등 부작용이 클 수 있다"고 했다.